Test sprawdzający rozumienie tekstu pisanego (często nazywany testem werbalnym) to 20 pytań w 35 minut, czyli około 1 minuty 45 sekund na pytanie. Przystępujesz do niego w swoim języku 1. Jego wynik jako jedyny z części 1 przechodzi do rankingu konkursu AD5, więc do tego testu warto przygotować się najstaranniej. Wyjaśniamy, jak zbudowane jest pytanie i jakie pułapki kryją błędne odpowiedzi. Pokazujemy też przykład z wyjaśnieniem i metodę pracy dopasowaną do limitu czasu.
Jak wygląda pytanie
Każde pytanie zaczyna się od krótkiego tekstu informacyjnego na ogólny temat, w wersji angielskiej liczącego od około 70 do 130 słów. Teksty dotyczą nauki, historii, ekonomii i wielu innych dziedzin. Pod tekstem zawsze pada to samo pytanie: „Które z poniższych stwierdzeń jest prawidłowe?”. Z czterech stwierdzeń tylko jedno wynika z samego tekstu. Wiedza o UE nie jest potrzebna. Wiedza spoza tekstu może wręcz zaszkodzić, bo pytanie dotyczy tego, co mówi tekst, bez względu na to, co wiesz o świecie.
Przykładowy test Europejskiego Urzędu Doboru Kadr (EPSO) ma dziesięć pytań z rozumienia tekstu pisanego. Poprawne stwierdzenie należy w nich do jednego z trzech rodzajów. Może wiernie oddawać sens jednego zdania innymi słowami, łączyć dwie lub trzy informacje z różnych zdań albo być wnioskiem, który wynika z tekstu w jednym kroku i nie budzi wątpliwości. Rzadko powtarza tekst słowo w słowo, więc szukanie tych samych słów niewiele daje.
Dlaczego ten test liczy się bardziej niż dwa pozostałe
Wymagane minimum to 10 z 20 punktów. Potem liczy się już tylko wynik z rozumienia tekstu pisanego: stanowi 40 % wstępnego i 35 % ostatecznego łącznego wyniku. Każdy dodatkowy punkt zdobyty w listopadzie przesuwa Cię w górę rankingu, w którym o jedno miejsce walczy około 117 kandydatów. Szczegóły w poradniku o wymaganym minimum i rankingu.
Dziewięć pułapek w błędnych odpowiedziach
Każdą błędną odpowiedź da się obalić na podstawie tekstu, a w praktyce każda opiera się na jednym z kilku typowych zabiegów. Po uważnej lekturze przykładowego testu EPSO wyodrębniliśmy dziewięć pułapek. Na nich budujemy nasze własne błędne odpowiedzi:
- Odwrócenie: stwierdzenie mówi coś przeciwnego niż tekst. W tekście czynsze spadły po zamknięciu fabryki, a w odpowiedzi wzrosły.
- Kategoryczne sformułowanie: „tylko”, „zawsze”, „nigdy” albo „wszyscy” tam, gdzie tekst jest ostrożny. W tekście większość turystów przyjeżdża pociągiem, a w odpowiedzi turyści przyjeżdżają tylko pociągiem.
- Przesunięcie ilości lub częstotliwości: „większość” zamiast „niektórzy”, „często” zamiast „czasami”, „wiele” zamiast „kilka”.
- Dodana przyczyna lub porównanie: tekst podaje dwa fakty, a odpowiedź twierdzi, że jeden był przyczyną drugiego albo że jeden jest większy, choć tekst nie daje do tego podstaw.
- Fałszywe powiązanie: dwa pojęcia, które w tekście stoją blisko siebie, zostają połączone w twierdzenie, którego tekst nigdzie nie formułuje.
- Tego nie ma w tekście: stwierdzenie brzmi przekonująco, może nawet jest prawdziwe, ale tekst o tym nie mówi. Najtrudniej to wychwycić, gdy dobrze znasz temat.
- Pomylone nazwy: zamienione ze sobą dwie podobne nazwy, miejsca albo grupy.
- Połączone liczby: dwie liczby z różnych kontekstów odczytane jako tendencja albo porównanie.
- Rozszerzony zakres: to, co w tekście dotyczyło jednego regionu, jednego przypadku albo jednego okresu, w odpowiedzi dotyczy całego kraju, każdego przypadku albo każdego okresu.
Przykład z wyjaśnieniem
Poniżej nasze własne pytanie w tym samym formacie. Zanim otworzysz odpowiedź, daj sobie 1 minutę 45 sekund.
W przeliczeniu na hektar przybrzeżne słone bagna gromadzą węgiel w glebie znacznie szybciej niż większość lasów, ponieważ nasiąknięty wodą muł spowalnia rozkład obumarłych roślin. Badanie przeprowadzone w estuarium Larrow wykazało, że bagna odtworzone w ciągu ostatnich dwudziestu lat osiągnęły już około dwóch trzecich zasobów węgla na hektar, jakie mają pobliskie bagna naturalne. Największe zasoby miały te odtworzone tereny, które przypływ zalewał dwa razy dziennie; tereny, do których morze docierało tylko podczas najwyższych przypływów, gromadziły węgiel wolniej. Autorzy zastrzegają, że podnoszący się poziom morza mógłby całkowicie zatopić niektóre bagna i że ich dane obejmują tylko górne trzydzieści centymetrów gleby.
Które z poniższych stwierdzeń wynika z tekstu?
- A)Odtworzone bagna w estuarium Larrow mają dziś na hektar tyle samo węgla co bagna naturalne
- B)Spośród odtworzonych bagien najwięcej węgla na hektar miały te, które przypływ zalewał najczęściej
- C)Podnoszący się poziom morza całkowicie zatopi niektóre słone bagna
- D)Słone bagna gromadzą węgiel szybciej niż większość lasów, bo ich muł zawiera więcej szczątków roślin
Pokaż odpowiedź i wyjaśnienie
Poprawna odpowiedź to B.
- Odpowiedź B jest poprawna. Według tekstu największe zasoby węgla miały odtworzone tereny zalewane przez przypływ dwa razy dziennie, a tereny, do których morze docierało tylko podczas najwyższych przypływów, gromadziły węgiel wolniej. B łączy te dwie informacje i ujmuje je innymi słowami.
- Odpowiedź A zawyża ilość: odtworzone bagna osiągnęły około dwóch trzecich zasobów węgla bagien naturalnych, więc do tej samej ilości jeszcze im brakuje.
- Odpowiedź C zamienia zastrzeżenie w pewność. Autorzy piszą, że podnoszący się poziom morza mógłby zatopić niektóre bagna, a „zatopi” to mocniejsze twierdzenie niż „mógłby zatopić”.
- Odpowiedź D podaje inną przyczynę. Tekst tłumaczy szybkie gromadzenie węgla tym, że nasiąknięty wodą muł spowalnia rozkład roślin, a o tym, ile szczątków roślin zawiera muł, nie mówi nic.
Metoda na 105 sekund
- Przeczytaj tekst raz, w zwykłym tempie pracy. Zwróć uwagę, co tekst stwierdza, a co tylko sugeruje, i wyłap każde zastrzeżenie: „niektóre”, „może”, „większość”, „często”, „około”.
- Sprawdzaj odpowiedzi po kolei i dla każdej szukaj w tekście słów, które ją potwierdzają. Skreśl każdą, którą da się obalić.
- Porównaj odpowiedź, która została, z dokładnym brzmieniem tekstu. Jeśli zostały dwie, zwróć uwagę na słowa określające ilość i zakres: jedna z nich mówi więcej niż tekst.
- Po około dwóch minutach idź dalej. Wybierz najlepszą odpowiedź, dodaj zakładkę i wróć do pytania, jeśli zostanie czas. Według ogłoszenia o konkursie wynikiem każdego testu jest liczba poprawnych odpowiedzi, a o odejmowaniu punktów za błędne nie ma tam mowy. Nie zostawiaj więc żadnego pytania bez odpowiedzi.
- Korzystaj ze skreślania odpowiedzi. Platforma pozwala skreślić odpowiedzi już odrzucone, więc nie musisz czytać ich drugi raz.
Jeśli przystępujesz do testu po polsku
Limit czasu jest taki sam w każdym języku, ale teksty mają różną długość. W przykładowym teście EPSO teksty są po włosku, hiszpańsku, francusku, grecku i rumuńsku o około jedną piątą dłuższe niż po angielsku. Polskie teksty mają o około jedną dziesiątą mniej słów niż angielskie, ale słowa są dłuższe, więc liter jest nawet trochę więcej. Mniej słów nie oznacza zatem mniej czytania, a tempo lektury liczy się tak samo jak w innych językach. Ćwicz w języku, w którym przystąpisz do testu, bo pułapki kryją się w małych słowach, takich jak „większość”, „tylko” czy „często”, a w każdym języku działają one trochę inaczej. Po polsku uważaj zwłaszcza na dwie pary: „nie musi” znaczy co innego niż „nie wolno”, a „nie wszystkie” co innego niż „żadne”.
Jak ćwiczyć
- Najpierw bez limitu czasu, dla dokładności. Rozwiąż serię pytań bez pośpiechu i przy każdej odrzuconej odpowiedzi nazwij pułapkę, na której jest zbudowana. Szybkość przychodzi wtedy, gdy rozpoznajesz pułapki od razu.
- Potem z limitem czasu, po 20 pytań w 35 minut, na ekranie.
- Przeanalizuj każdy błąd, a także pytania, w których poprawna odpowiedź była dziełem przypadku: znajdź słowa, które rozstrzygają o odpowiedzi.
Każdy z naszych sześciu testów próbnych, również w wersji polskiej, zawiera 20 takich pytań z rozumienia tekstu pisanego. Do każdego pytania jest szczegółowe wyjaśnienie, które wskazuje słowa obalające każdą błędną odpowiedź. Tyle samo ma bezpłatny test. Jak rozplanować naukę, pokazuje nasz plan na trzy tygodnie.
Bezpłatny test
Rozwiąż bezpłatny test
Cała część 1: 40 pytań w 65 minut, z trzema osobnymi limitami czasu. Na koniec zobaczysz swoje wyniki i szczegółowe wyjaśnienie do każdego pytania. Bez podawania danych płatniczych.
Najczęstsze pytania
Ile pytań ma test sprawdzający rozumienie tekstu pisanego w konkursie EPSO AD5?
20 pytań w 35 minut, w Twoim języku 1. Wymagane minimum to 10 z 20 punktów.
Ile czasu mam na jedno pytanie z rozumienia tekstu pisanego?
35 minut na 20 pytań to średnio 1 minuta 45 sekund na pytanie. W obrębie testu możesz swobodnie przechodzić między pytaniami, więc czas zaoszczędzony na łatwym pytaniu możesz wykorzystać na trudniejsze.
Czy wynik z rozumienia tekstu pisanego liczy się do rankingu AD5?
Tak. To jedyny wynik z części 1, który się liczy: stanowi 40 % wstępnego i 35 % ostatecznego łącznego wyniku.
Czy do testu sprawdzającego rozumienie tekstu pisanego potrzebna jest wiedza o UE?
Nie. Teksty dotyczą ogólnych tematów, a odpowiedź musi wynikać z samego tekstu. Wiedza spoza tekstu może Cię skłonić do wyboru stwierdzenia, które jest prawdziwe w rzeczywistości, choć tekst go nie potwierdza.
Źródła
Wszystkie informacje o konkursie w tym poradniku pochodzą z tych stron. Zanim zaplanujesz coś według podanej daty, sprawdź tam, czy nic się nie zmieniło.